中国艺术家学会官方官网

在线画刊

《艺术名家》在线画刊--2015-11期

文字:[大][中][小] 手机页面二维码 2015-11-3     浏览次数:    

 

   卷 首 语

进入金秋季节,是各类艺术展览的频繁时期,展品的质量和学术水准决定了其艺术价值结构。那么艺术的本性什么?“什么是艺术”?这个问题讨论已久,之所以讨论不清楚,是由其内在的性质决定的。现在我们换一个角度把这个问题代替掉——问艺术有什么样的价值结构。如果艺术的价值结构得到了阐明,就可以看看,我们能否根据考察对象是否有这个完整的价值结构来判定它是不是艺术。

价值本身不是实体性的存在,而艺术性从根本上也不在于实体性。于是,以价值结构的概念来理解艺术,就可以避免在出发点上把非实体化的东西实体化。任何东西,如果没有完整的艺术价值结构的话,就不是艺术;在多大程度上符合艺术价值结构的要求,就在多大程度上是艺术。所以说,“什么是艺术的价值结构”基本上可以替代“什么是艺术”这个问题。

然而,讨论艺术的价值结构,与我们经常看到的以社会政治的尺度来衡量艺术有何价值是截然不同的,因为我们这里的核心词是结构,这个结构的完整性决定了艺术之为艺术的特质,而不管其对其他目的的实现是否有益。因此,说某种东西是或不是纯粹的艺术,在多大程度上是艺术,并不与我们该不该接受这种东西有直接关系。 

   总之,艺术品的市场价格与艺术本身的价值有关,但并不代表艺术的价值。纯粹艺术的人文价值,是不能被折算成市场价格的。只是,实际上进入流通的艺术作品,都不可能以纯艺术的身份出现。 

有了完整的价值结构的评判标准,艺术家就可以明确知道自己如果真的要追求纯粹的艺术,想要的是什么了,而不会简单地被市场炒作等非艺术因素影响自己的判断。当然,说艺术品是否纯粹或艺术家是否纯粹,只是出于理解艺术的需要。如果你要追求较好的或最好的市场效应,你就可能要花很多时间去把很多非艺术的价值附着在你的艺术上,但你也不要试图以这种成功来否定纯艺术的本来价值。有了这样一个艺术价值结构的框架,就可以对艺术家的作品是否属于艺术的讨论,提供较为清晰的依据了。

 

 

           晨风

          201510月于北京

 

返回上一步
打印此页
[向上]